Digital Services Act (DSA) to unijne rozporządzenie mające na celu uregulowanie działalności dużych platform internetowych, takich jak Facebook, Instagram czy TikTok, w odpowiedzi na rosnące wyzwania związane z dezinformacją, mową nienawiści oraz brakiem przejrzystości w działaniu algorytmów. Wprowadzenie DSA budzi jednak obawy dotyczące potencjalnej cenzury i ograniczenia wolności wypowiedzi w sieci.
W Polsce prace nad implementacją DSA do krajowego porządku prawnego są na zaawansowanym etapie. Sejm przyjął nowelizację Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która ma na celu wdrożenie unijnych wymogów DSA. Ustawa ta została już zaakceptowana przez Senat, który wprowadził poprawki, m.in. możliwość zaskarżenia decyzji o blokowaniu treści do sądu. Aktualnie projekt oczekuje na podpis prezydenta. Mimo to nie milkną obawy dotyczące potencjalnej cenzury i nadmiernej moderacji ze strony platform cyfrowych.
Celem DSA jest zwiększenie odpowiedzialności platform internetowych za treści publikowane przez ich użytkowników. Wprowadza ono obowiązek usuwania nielegalnych treści, zapewnia większą przejrzystość działań algorytmów rekomendujących oraz wprowadza mechanizmy odwoławcze od decyzji o blokowaniu treści. Dzięki temu użytkownicy zyskują większą kontrolę nad tym, jakie informacje są im prezentowane.
Jednakże krytycy DSA obawiają się, że nowe regulacje mogą prowadzić do nadmiernej cenzury i ograniczenia wolności wypowiedzi. Wskazują na ryzyko, że platformy, obawiając się sankcji za niedopełnienie obowiązków, mogą stosować zbyt restrykcyjne środki moderacji treści, co może prowadzić do usuwania również legalnych i wartościowych informacji.
Przykładem takich obaw jest decyzja Meta, właściciela Facebooka i Instagrama, o zakończeniu programów fact-checkingowych w Stanach Zjednoczonych. Zamiast tego firma wprowadziła system „community notes”, polegający na ocenie treści przez społeczność. Unia Europejska odpowiedziała, że takie podejście może być akceptowalne, pod warunkiem przeprowadzenia odpowiedniej oceny ryzyka i wykazania skuteczności tych działań.
W odpowiedzi na te obawy, Komisja Europejska podkreśliła, że DSA nie ma na celu cenzurowania treści, lecz zapewnienie, że platformy internetowe podejmują odpowiednie działania w celu usuwania nielegalnych treści i ochrony użytkowników. Zaznaczyła również, że platformy mają obowiązek przejrzystości w swoich działaniach oraz zapewnienia użytkownikom skutecznych mechanizmów odwoławczych.
Warto zauważyć, że DSA wprowadza również obowiązki dotyczące dostępu do danych dla badaczy. Komisja Europejska stwierdziła, że Meta i TikTok mogą nie spełniać tych obowiązków, utrudniając badaczom dostęp do publicznych danych na swoich platformach. Taka sytuacja może wpływać na zdolność badaczy do oceny, czy użytkownicy są narażeni na nielegalne lub szkodliwe treści.
Podsumowując, DSA ma na celu zwiększenie odpowiedzialności platform internetowych za treści publikowane przez użytkowników oraz zapewnienie większej przejrzystości i ochrony użytkowników. Mimo to, wprowadzenie tych regulacji budzi obawy dotyczące potencjalnej cenzury i ograniczenia wolności wypowiedzi. Kluczowe będzie znalezienie równowagi między ochroną użytkowników a zachowaniem wolności słowa w sieci.
Źródło: bankier.pl
